dinsdag 29 november 2011

Paul's versie

Het gaat niet goed! Heb zo net de versie van Paul Verhoeven gezien. Wat opvalt is het toch wel grote kwaliteitsverschil met de inzendingen van het publiek. De shots zijn net even beter gekadreerd en de camerabewegingen zijn soepeler. Belichting en geluid is ok en ook de locatie is erg mooi, het buitenhuis van Paul in Breukelen? Wat ook opvalt dat Paul het script van Kim luchtig interpreteert, het taalgebruik is wat directer de scene van nadja is in feite verplaatst naar deel 2 en bij de binnenkomst van merel wordt Tobias opgevoerd als de fotograaf van het feestje, hetwelk een logische interventie is. Dit alles bevestigd mijn mening die ik over de het script van Kim heb geventileerd. Dit was niet goed dus!

Dit alles voed mij met de vrees dat het winnende script deel 3 weer een allegaartje gaat worden van een meervoud van scripts die gebogen worden in de door Paul gewenste richting. Het probleem is volgens mij niet de povere kwaliteit van de scripts, al zou die natuurlijk altijd beter kunnen. De zaak is dat er inmiddels een cast professionele acteurs is die zich op de karakters hebben gestort en die samen met Paul hebben ingevuld. Met deze karakters ligt in feite ook de plot binnen zekere grenzen vast. Ons probleem is dat we de plot niet kennen, dus achter de feiten aanlopen. We schieten met een jachtgeweer een hagel van scripts af in de hoop ooit iets te raken.
Ik denk daarom dat het van belang is om de krachten te bundelen in een soort script schrijvers associatie, waarbij we dan het werk kunnen verdelen. Je zou dan moeten beginnen met het schrijven van biografieën van de belangrijke rollen om daarmee duidelijk te krijgen wat een persoon drijft.

We hebben nu de filmversie van paul waarmee al een duidelijker invulling aan de karakters wordt gegeven dan voorheen.

Ineke tijdens de eerste scéne, er gaat een wereld door haar heen!

Ook tijdens de scene met nadja die eigenlijk in deel 3 thuishoort balanceert ineke tussen weerzin en wellevendheid ze heeft in de gaten dat er iets niet in orde is, keigoede actrice!

Prachtig shot, de onzekerheid van Nadja.

Dat Nadja iets van plan is staat nu als een paal boven water, er is ook een connectie met Wim. Prachtige acteur die Wim speelt, heeft iets geschifts over zich, daar gaan we nog veel plezier aan beleven!

Dacht even; het menu van de afhaalchinees!

Er doet zich bij deze scène wel een probleem voor, we zien Wim de verbrande brief in de wc pot gooien, maar dan komt er vervolgens anderhalve minuut scène coke snuiven en dan snijden we weer terug naar de brandende bief in de wc pot. Zet Paul toch even zelf de tijd stil! 
Onze tijd staat echter niet stil, dus is het raadzaam om de krachten te bundelen.

Wijnz

woensdag 23 november 2011

Mist over het water

Het molenmeer in de zomer

Zoals elke ochtend, liep ik vanochtend de 100 meter naar het meertje dat mijn molen van water voorziet. 's Nachts verzamelen zich hier een kleine 5 miljoen liter water wachtend om losgelaten te worden op het waterrad van de molen en hiermee de machinerie in beweging te zetten waarmee ik kan malen of stroom kan maken. Zo gaat dit al ruim 200 jaar! Niet met dezelfde molenaar overigens! Toen ik bij de stuw kwam waarmee ik het water kan laten stromen,  zag ik de zon schijnen door de mistnevel die zich boven het wateroppervlak had gevormd. Door de nevel klapwiekten twee eenden weg. Natuurlijk had ik mijn camera niet bij de hand, want zo gaat dat, de mooiste shots worden nooit gemaakt.

Wat heeft dit met de entertainment experience te maken? Eigenlijk weinig! Ware het niet dat ook bij de ingezonden filmpjes betreffende deel 2 bepaalde obligate shots niet worden getoond.
Ik bedoel hiermee de tietenscene van Merel. Alleen IO filmproductions heeft het gewaagd om dit expliciet te tonen.

Op deze plek stond een foto waarop Marleen Maathuis was afgebeeld. Op haar verzoek is deze foto verwijderd.
dit kan zo als filmposter gebruikt worden

We hebben het hier over een visueel medium, het is geen radio hoorspel, dus als er een dergelijke scene in een script staat beschreven dan kun je verwachten dat een en ander ook getoond wordt met inachtname van de goede smaak natuurlijk. In een scène moet een speler winnen of verliezen, niet omdat we in een prestatie maatschappij leven, maar omdat dit een dramatisch gegeven is. Actie is reactie, een karakter is actie. Merel daagt Tobias uit. Tobias reageert met; "laat je tieten maar zien dan!" Merel kan nu twee dingen doen, ze doet het of ze doet het niet. Doordat ze het doet wint ze! Ze laat Tobias in verwarring achter, Tobias verliest, maar zal in de polaroidscene aan het einde terugslaan door de foto op het prikbord te prikken, hij wint dan! Tobias wordt hiermee neergezet als geshuffelde antagonist. Volgens mij is dat de bedoeling van deze scène. Andere inzenders die voor een kuise variant hebben gekozen slaan hier de plank mis. 
Over het algemeen valt op dat niemand zich aan de opmerking van entertainment experience betreft de continuïteit van kleding heeft gehouden. Zelfs nightwork heeft de regisseurs andere kleren laten aantrekken zodat het niet meer uitmaakt wie er wint want alle filmpjes zijn rücksichtlos aan elkaar te monteren.

dinsdag 15 november 2011

Deel 3 ge-upload

De afgelopen dagen in mijn huisje in het bos heb ik goed besteed. Ik heb mijn versie van deel 3 geschreven en zojuist hoog geladen. Naar mijn idee moet het einde van deel 2, de actie van Tobias, de versnelling van het scenario betekenen waar ik op heb zitten wachten. Dit kan dan ook niet anders dan tot een knallende ruzie leiden. Elke ander oplossing, dat ze er bijvoorbeeld nog eens rustig over gaan praten en gaan uitzoeken wie wat en waarom gedaan heeft draagt niet bij aan de dramatiek en zou zo maar weer minuten kostelijke film op souperen. Er wordt dus met een champagnefles gesmeten die Merel in het ziekenhuis doet belanden. In mijn versie is Tobias een psychopaat, in nederland alleen al lopen er zo'n 800.000 van dit soort mensen rond, de meesten zitten niet achter slot en grendel! Psychopaten zijn heel aardige mensen totdat ze je hoofd er af willen snijden. M.a.w. ze zien andere mensen als objecten waar ze van kunnen profiteren, die ze kunnen beliegen en bedriegen. Daarbij hebben ze geen enkele compassie met hun mede mens. Psychopaten hebben altijd een duidelijke missie die ten koste van alles moet worden uitgevoerd, wee degen die dat wil doorkruisen. In de top van het bedrijfsleven bevinden zich veel psychopaten.
"Wendy I'm Home!"


Het feit dat Tobias de foto van merel aan het prikbord hangt terwijl hij gevoelens voor haar heeft, maakt hem nog geen psychopaat, dat is hooguit vreemd. De actie in het ziekenhuis waarbij hij de vrouw uit het raam kiepert, maakt hem dat wel!
Het feit dat Merel hier aan meewerkt plaatst haar ook in deze categorie. Zie hier de twee antagonisten die het Remco protagonist, moeilijk gaan maken.

morgen meer Wijnz

vrijdag 11 november 2011

De eerste drie minuten Basic instinct

Heb me eens verdiept in de eerste drie minuten van het script van Basic instinct. http://corky.net/scripts/basicInstinct.html De eerste beelden tonen een sex hebbend stel (zo, dat heb ik voor de verandering eens netjes gezegd!) Het script is vrij precies in de omschrijving van de handeling alsof het een vechtscene betreft waarbij de acteur en actrice precies moeten weten waar de volgende klap vandaan komt ter voorkoming van echte malheur! Onderaan pagina 1 is daar dan 'the ice pick', einde scène.  De eerste minuut. ervan uitgaande dat 1 pagina 1 minuut is, betreft alleen maar de sexscene er is geen woord dialoog! De twee volgende pagina's hebben betrekking op  de agenten die de moord onderzoeken. Hier leren we de protagonist Nick Curran kennen en zijn partner Gus.

Nick Curran inspecteert het moordwapen.

Nu volgen pas de eerste dialogen tussen de agenten. Korte zinnen waarin veel exposé wordt gegeven over slachtoffer en de relatie tussen de agenten onderling. Gus is de lollige van de twee, Nick is de macho, voor wie 'failure' geen optie is. Vanaf dit moment is duidelijk waar deze film naar toe gaat, Nick gaat deze moord oplossen!  Dit gaat echter niet vanzelf, er worden de nodige obstakels opgeworpen, het mag natuurlijk niet al te makkelijk gaan, want dan is er geen drama!. De eerste is op de plaats delict waar ook nog de chef van Nick en een 'observator' aanwezig te zijn. Later wordt duidelijk waarom dit is. Nick heeft namelijk ook een belast verleden wat tegen hem gebruikt gaat worden.

Als we nu kijken naar de eerste drie minuten van 'ons' script dan zien we een wereld van verschil, er is nog weinig duidelijk en het kan nog alle kanten uitgaan. Als we naar deel 2 kijken dan is er weinig meer duidelijk en kan het nog steeds alle kanten uit. Er zijn verschillende sluimerende conflicten, we weten nog niet wie de hoofdpersonen zijn en er zijn nu al ruim 6 minuten film opgerookt! Paul zegt in zijn toelichting dat we ervoor moeten waken om de tijd niet stil te zetten. Ineke en nadja staan bij de deur te praten, er volgt een andere scène en hierna staan ze nog steeds op de stoep. Dit is hetgeen vooral in Amerikaanse soaps gebeurt. Het verschil tussen soap en film is dat bij een soap de karakters onveranderbaar zijn, bij gtst blijft Ludo altijd de slechterik en Jeanine blijft altijd het domme schaap dat hem altijd weer een nieuwe kans geeft. Als deze karakters zouden veranderen dan zou de soap afgelopen zijn en dat moet niet! Soap is dus stilstand en film is vooruitgang. 
Naar mijn idee is deel 1 teveel een soapscript waar geen gang inzit! Als je niet goed begint dan word het wel heel moeilijk om vooruit te gaan. Het is absoluut een uitdaging om het toch te proberen.

Wijnz


donderdag 10 november 2011

Paul legt het nog één keer uit

Paul Verhoeven had verwacht dat er uit al die honderden scripts minimaal 1 goede naar boven zou komen. Nou dat is dus erg tegengevallen! Voor mij had deel 1 niet veel uitdaging om er iets van te maken, ik heb toen mijn versie op ramkoers gezet ,wat natuurlijk niet goed is. Volgens Paul is Remco de protagonist en die kun je niet meteen killen! Ontdekte trouwens dat de polaroid foto uit mijn script komt. Ik had dit opgevoerd als bewijsmateriaal van de affaire die Remco met de vrouw van fred had. Iedereen maakt tegenwoordig foto's met de gsm, maar die kun je niet zo lekker verbranden als zoiets archaïsch als een polaroid. Hiermee had ik meteen verklaard waarom wim die foto wilde vernietigen....... aj ik zie nu pas waar ik de mist in ga. Wim was in mijn visie de nieuwe vriend van ineke en die had juist geen belang bij het vernietigen van het bewijs! Het geeft in ieder geval aan dat ik hier niet lang genoeg over heb nagedacht!


Nog even over de polaroid. Alleen freaks fotograferen tegenwoordig nog met een polaroid camera. Voordeel van deze camera is dat er ter plekke een afdruk beschikbaar is, waar je inderdaad snel iets op kunt schrijven, maar dat is ook het enige voordeel! Tobias is kennelijk een fotofreak, maar gaat zijn ambitie verder dan dat? Is hij de antagonist die het tegen remco gaat opnemen of speelt hij een bijrol?


Tot zover de lijnen die ik in dit script zie. Als we nu allemaal goed gaan nadenken en elkaar stimuleren dan komt er straks wel dat ene goede script.


groet wijnz

woensdag 9 november 2011

Meerdere winnaars script deel 2.

Uit de honderden scripts ingezonden door de users heeft Paul Verhoeven zijn versie her en der ge-copypaste. Je zou het jammer kunnen vinden dat er niet  één winnend script uit is gekomen, maar tegelijkertijd is dat ook weer logisch omdat het natuurlijk niet eenvoudig is om een script dat door een ander bedacht is verder te voeren.  Daarnaast schijnt het ook in hollywood gebruikelijk te zijn dat scripts herschreven worden. Leuk is dat er nu meerdere winnaars zijn, wat ook weer motiverend is voor wij losers om door te schrijven, toch?


Deel 2 lezende vallen mij een aantal dingen op. Je zou de volgende plots kunnen onderscheiden; het lijntje (letterlijk) merel waar is zij op uit, wim en fred, zelfde vraag en Nadja die mogelijk niet zwanger is maar doet alsof. Belangrijk is om te weten wie de hoofdpersonen worden. Je zou zeggen Remco is een hoofdpersoon, maar wat wil Remco eigenlijk? Wat is zijn doel? Hij wordt zeer negatief afgeschilderd als womanizer en zijn huwelijk loopt ook niet lekker. In deel 2 komt hij niet erg krachtig over, is hij de protagonist of de antagonist? De scene waarin hij wordt geconfronteed met nadja verliest hij en aan het einde van deel 2 dreigt ook de confrontatie met de naakt foto van merel.
Een andere hoofdrolspeler zou kunnen zijn Nadja. Kim heeft er in deel 1 een scene aan besteed om haar te introduceren, ze moet dus belangrijk zijn voor het verdere verloop. We weten nog niet veel over nadja, je kunt je afvragen wat de functie is van de passcene in de kleren winkel. Is dat om te laten zien dat nadja een actrice is die zich verkleed voor een rol en kennelijk een verborgen agenda heeft? Ze had ook een jurk uit de kast kunnen rukken, kennelijk is het kledingstuk belangrijk. Fred en Wim zouden er op uit kunnen zijn om het bedrijf van Remco over te nemen, misschien plegen ze die coup wel samen met Nadja? 


Openingsscéne Highnoon, de badguys rijden heel overzichtelijk 
van links naar rechts, op weg naar ellende.

Waar ik me wel op verheug is de scène met merel die wordt gefotografeerd door Tobias. Tobias gaat daarmee zijn vader een hak zetten, waarom? Niet logisch want hij studeert om zijn vader te plezieren, of is het vanwege Merel waar hij ook een oogje op heeft, de liefde kan een mens tot rare dingen drijven, toch? Tobias lijkt mij een bijrol te spelen net als Lieke en Ineke. Zij lijken blokkades voor Remco. Lieke geeft Merel mogelijkheden tot exposure. 

Goed tot zover mijn bespiegelingen. Ik ga nu met een kopie van deel 2 naar mijn huisje in het bos om daar deel 3 te schrijven. Daarnaast moet er natuurlijk ook gewoon geld verdient worden. Feel free om je commentaar hier op deze blog te laten, een reaktie mijnerzijds kan even op zich laten wachten.

wijnz


dinsdag 8 november 2011

De eerste winnaar!

Jawel de eerste temijn is verstreken. Als eerste is Nightwork films uit de bus gekomen. Ze hadden hun filmpje ook als eerste online staan en het moet gezegd worden dat het er allemaal verzorgd uitziet. Camera voering, montage en geluid zijn zeer acceptabel. De acteurs doen het op zich best aardig alleen zijn ze zichtbaar erg met zichzelf bezig en minder met hun collega's. Het filmpje is een nauwgezette weergave van het script welke mij in eerste instantie al niet boeide. Ik ben dan ook niet erg enthousiast.

Nightworks heeft wel voor een zeer smakelijke Nadja gekozen!


Nummer 2 Viciefilms heeft er juist voor gekozen om met een flashback te beginnen om hiermee duidelijk te maken dat het vroeger wel ok was in het gezinnetje Albrecht. Ik vind het wel goed dat de filmmaker er hier meteen voor kiest zich niet aan het script te houden. De kwaliteit is gelijk met die van nightworks. Vanwege eerder online zijn en een steengoede promotie wint nightworks, van harte gefeliciteerd.

Maar wat gebeurt er nu indien de volgende keer er een andere winnaar komt en daarna weer een andere? Dan wordt de kijker elke keer in de usersfilm na drie minuten geconfronteerd met een andere cast! Dat is op zich al een uniek gegeven, maar tegelijkertijd is het een uitdaging waar ook de spielbergs en verhoevens van deze wereld hun tanden op stuk zouden bijten. Waarschijnlijk daarom is Verhoeven nu zijn cast aan het samenstellen, want je denkt toch niet dat verhoeven het wel voor elkaar krijgt om van dergelijke chaos een bekijkbare film te maken?
Waarschijnlijk komen de users ook tot die conclusie en zullen ter vermijding van de chaos de volgende keer weer voor Nightwork kiezen! Wat staat Viciefilms en alle andere dus te doen? Probeer enkele van de acteurs van Nightwork te strikken, die zullen best wel trek hebben in wat extra exposure! Ben benieuwd hoe dit verder gaat? 

the entertainment experience

Als de grote Paul Verhoeven mij vraagt om hem te helpen met zijn nieuwe film, wie ben ik dan om dat te weigeren? Schrijven dus! Op mijn normale weblog http://tvreview.weblog.nl/ heb ik al iets geschreven, maar deze provider is al sinds mensenheugenis met een 'migratie?' bezig waardoor niets meer werkt. Verhuizen dus.


De site van entertainment experience adviseert me om zoveel mogelijk de lijn uit het script van Kim te volgen en drukt me op het hart dat ik niet meteen de het hele handeltje naar mars ga verplaatsen of de halve cast uitroei. Na lezing van script deel 1 is dat nu juist het eerste dat ik zou willen doen, wat een k.. scenario het doet me erg denken aan een aflevering van goede tijden, verkeerde tijden. De hoofdpersoon Remco is een schuinsmarcheerder die waarschijnlijk Nadja heeft bezwangerd, vrouw Ineke is een zeur die ook nog eens het het gedrag van haar man heeft gefaciliteerd. Dochter Lieke (van Lexmond?) Is een vervelende gooise trut, vriendin Merel is waarschijnlijk verliefd op Remco en dan zijn er ook nog twee volwassen mannen die elkaar tot in het toilet achterna zitten. Alleen zoon Tobias en Nadja kunnen op mijn sympathie rekenen. Tobias is in het scenario geschreven zodat zus Lieke tegen hem aan kan zeiken en Nadja moet Remco compromitteren dus dat maakt haar ok.

Het genre is mij ook niet helemaal duidelijk? Is het een actiefilm, een drama, een cultfilm, een misdaadfilm, een tienerfilm, een komedie, een rampenfilm, een science fictionfilm oh nee dat valt af vanwege de transportatie naar mars, een porno film zal het ook niet worden ik kies dan zelf maar voor een thriller.oe hier mee om te gaan? 
Ik denk aan paul Verhoeven en aan al die films die hij heeft gemaakt, hoe zou Paul dit aanpakken? Ik besluit om in mijn scenario het verhaal te versnellen. Remco ziet de zwangere nadja, bezeert zich aan zijn wijnglas en gaat in het zwembad zijn wond verzorgen. Merel die, nokkie, nokkie met hormonen is, helpt Remco met de verzorging van zijn wond. Dit loopt uit tot botte sex! Het hoogtepunt van Remco valt samen met zijn dood, iemand snijdt zijn hoofd er zowat af. Wat een opluchting, zijn we eindelijk van remco af en de film is nog jong! Dit lijkt me echt een verhoeven moment! Zoals in Robocop nadat een van de executives bij een demonstratie met een robot per vergissing wordt doorzeefd en Miquel Ferrer tegen een collega zegt: “Life in a big city!”

Maar wat een goed idee, om het publiek mee te laten denken en werken bij het maken van een nieuwe film. Het verbaasd me alleen dat er niet een idols achtig tv programma van is gemaakt. Bijzonder is dat nu in het hele land mensen bezig zin om met anderen die ze niet perse kennen samen te werken om zo iets bijzonders te creëren. Dit idee alleen al maakt het de moeite waard om dit tot een goed einde te brengen. Ik blijf dus trouw meeschrijven en heb deel 3 overigens ook al on-line staat.